نشریه علمی شهر ایمن

نشریه علمی شهر ایمن

تحلیل توسعۀ کالبدی در بافت تاریخی باباقاسم اصفهان با رویکرد میان‌افزای محرک توسعه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 هیئت علمی، گروه معماری و شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه خلیج فارس، بوشهر 75169، ایران.
2 دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه شهید بهشتی تهران
3 دکتری، رشته شهرسازی، گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران.
4 پژوهشگر دورۀ دکتری، گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
چکیده
با گسترش روزافزون کلان‌شهرها، حفظ بافت‌های تاریخی به یکی از اولویت‌های اساس تبدیل شده است. یکی از رویکردهای نوین در این حوزه، «طراحی میان‌افزای محرک توسعه» است که هدف آن تسریع و تسهیل فرآیند تحولات شهری در بافت‌های تاریخی می‌باشد. شهر اصفهان، با دارا بودن بافت تاریخی گسترده، نمونه‌ای برجسته برای بررسی این رویکرد به شمار می‌آید. این پژوهش، به‌منظور پاسخ به دو پرسش اصلی طراحی شده است. در این راستا، سه طرح میان‌افزا با عناوین «توسعه فضای شهری مسجد آقانور»، «صحۀ شهشهان» و «صحۀ امین» که در مرحله اجرا هستند، مورد مطالعه قرار گرفته‌اند. این پژوهش از روش ترکیبی بهره می‌گیرد؛ بخش کمی شامل تحلیل آماری پرسش‌نامه‌ها با استفاده از نرم‌افزار اس.پی.اس.اس. و آزمون‌های تی‌تست و آنووا بوده و بخش کیفی بر اساس مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با 10 طراح حرفه‌مند حوزه میان‌افزا انجام شده است. تحلیل داده‌های کیفی با کمک نرم‌افزار اطلس‌تی.‌آی9 صورت گرفته است. یافته‌ها نشان می‌دهند که طرح‌های میان‌افزای محرک توسعه در بافت تاریخی باباقاسم از منظر معیارهای کالبدی نظیر فرم، مصالح، جزئیات، مقیاس و خطوط نما به‌طور مطلوب طراحی شده و قابلیت الگوبرداری برای سایر طرح‌ها در بافت‌های تاریخی را دارند. بااین‌حال، چالش‌هایی نظیر کمبود فضای سبز، عدم هماهنگی کامل با خط آسمان و مشارکت ناکافی ساکنان محلی در فرآیند طراحی به‌عنوان نقاط ضعف این طرح‌ها شناسایی شده‌اند. این پژوهش، با تأکید بر ضرورت پرداختن به این چالش‌ها، پیشنهادهایی مانند افزایش مشارکت جامعه محلی، تقویت توجه به عناصر طبیعی و تدوین اسناد هدایت طراحی را برای ارتقای کیفیت طرح‌های توسعه در بافت‌های تاریخی ارائه می‌دهد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Physical Development Analysis in the Historic Fabric of Baba Qasem, Isfahan, with a Development-Driven Infill Approach

نویسندگان English

Hozhabr Dabbagh 1
ali qoreishvandi abraki 2
Toobchi Sani Ali 3
Atoosa Hassani 4
1 Instructor, Department of Architecture and Urban Planning, Faculty of Art and Architecture, Persian Gulf University, Bushehr 75169, Iran
2 Faculty of Architecture and Urban Planning, Shahid Beheshti University, Tehran
3 Ph.D. candidate, Department of Architecture, Faculty of Architecture and Urban Planning, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
4 Ph.D. Department of Urban Planning, Faculty of Architecture and Urban Planning, Isfahan University of Art, Isfahan, Iran.
چکیده English

Introduction
Urban development is a necessary process, but it is essential to implement policies that include revitalizing historical contexts. Contemporary urban strategies emphasize development-driven initiatives to enhance transformation in these areas, focusing on physical-environmental and socio-economic revitalization. Isfahan, like many other cities, must address the revitalization of its historical context, an issue that has garnered significant attention from specialists and experts. Authorities have initiated several projects in the city's historical neighborhoods.
This research evaluates three design projects in Isfahan’s historical district of Baba Qasem: the "Urban Space Expansion Plan of Agha Noor Mosque," "Saheh Shahshahan," and "Saheh Amin." The study employs the concepts of "infill development" to respect the existing context and "development-driven initiatives" for revitalization.
The research team defines the key concepts of "infill development" and "development-driven initiatives," providing both theoretical and conceptual frameworks. The study then assesses the integration of these concepts into the selected plans, focusing on physical aspects and the extent to which the designers have considered relevant indicators.
Methodology
This applied research utilizes a mixed-method approach for data collection.In quantitative part, a 19-question questionnaire was developed for each of the three projects, focusing on the "physical dimension of development-driven infill design." The sample was drawn from universities with restoration programs, as listed in the 2024 graduate admission guide, including Shahid Beheshti, Iran University of Science and Technology, Tabriz Art University, Isfahan Art University, Tehran Art University, Qazvin Islamic Azad University, Tehran University, and Kerman Bahonar University. Faculty emails were collected, yielding a list of 32 active restoration professors. Using Cochran's formula with a 0.05 confidence level, a sample size of 30 was determined. A Likert scale questionnaire was used, with responses ranging from "very low" to "very high," scored from 1 to 5. Of the 32 faculty members, 29 completed the questionnaire. Content validity was established by having the questions reviewed by 10 academic experts, and reliability was assessed using Cronbach's alpha, which showed acceptable internal consistency with values exceeding 0.7 for all variables.
In qualitative part, semi-structured interviews were conducted with professional designers to deepen and complement the quantitative findings.
Results and discussion
The study assesses the adherence of approved projects in the Baba Qasem historical area to the physical indicators of development-driven infill design using a one-sample t-test. The questionnaire, rated on a 5-point Likert scale, was compared to a midpoint score of 3. Descriptive statistics indicate whether the mean scores are above or below 3, but inferential statistics are needed for confirmation. At a 95% confidence level, t-test results show that attention to form, materials and details, scale, natural elements, skyline, and building façades in the approved projects is satisfactory.
To compare the means of the three projects—Saheh Shahshahan, Agha Noor Mosque Urban Space Development, and Saheh Amin—the one-way ANOVA test was employed. This test divides variance into between-group and within-group categories. A p-value greater than 0.05 indicates no significant differences between group means, while p-values less than 0.05 signal significant differences, necessitating post-hoc tests.
ANOVA results reveal no significant differences in form, materials and details, scale, and building façades across the three projects, as p-values exceed 0.05. However, significant differences were found in natural elements and skyline, with post-hoc tests showing notable variations between Saheh Shahshahan and the other projects. Tukey's test results indicate significant differences in mean scores for natural elements and skyline between Saheh Shahshahan and Saheh Amin, as well as between Saheh Shahshahan and the Agha Noor Mosque project.
In this study, semi-structured interviews with 10 experienced designers were conducted to complement the quantitative analysis. These designers, with extensive experience in infill design within historical contexts, discussed the challenges, opportunities, and strengths of development projects in the historical fabric of Baba Qasem, Isfahan. The interviews revealed key insights, including the need for better integration with the historical context, attention to human scale and residents' needs, addressing challenges related to skyline and building height, the importance of green spaces, and increasing local community participation in the design process.

Conclusion
The results of this study, based on quantitative and qualitative analyses, highlight the increasing importance of infill projects in preserving and revitalizing historical urban contexts as Isfahan grows. In the historical Baba Qasem district, three infill development projects have been approved and are being implemented. These projects serve as models provided by relevant authorities, offering valuable insights into physical design criteria for similar initiatives in historical contexts. The quantitative analysis indicates that the physical criteria of these projects have been satisfactorily met, with no significant differences among them. The consistency in design elements such as form, materials, scale, and façade lines suggests these features can guide future projects in the historical Baba Qasem context.

On the other hand, qualitative analysis, based on interviews with professional designers, revealed some challenges, including a lack of green spaces and insufficient harmony with the skyline in certain projects. Additionally, the limited involvement of local residents in the early design stages was noted as a major drawback, potentially affecting the acceptance and success of the projects. Based on these findings, several recommendations are made: greater emphasis on green spaces and nature, better skyline integration, increased local resident participation, the development of design guidelines tailored to historical contexts, and regular post-implementation evaluations to gather feedback for ongoing improvement.

کلیدواژه‌ها English

Historical Context
Infill Design
Development-Driven
Physical Desirability
Design Procedure
 
 
اسفنجاری کناری، عیسی؛ علیخانی، آذر. (1399). بازشناسی و بازخوانی صحه، فضای فراموش شده شهری در شهر تاریخی اصفهان. معماری اقلیم گرم و خشک، 8(12)، 123.
انجم شعاع، مریم؛ حناچی، پیروز؛ و اندرودی، الهام. (1398). اصول و راهکارهای طراحی ساختارهای میان‌افزا به مثابه محرک توسعه بافت‌های تاریخی. شهر ایرانی اسلامی، 10(37)، 6779.
DOI: 20.1001.1.2228639.1398.10.37.6.0
بزرگ‌نیا، مهدی؛ استعلاجی، علیرضا؛ و شیخ اعظمی، علی. (1401). تبیین نقش پروژه‌های محرک توسعه در بازآفرینی بافت‌های فرسوده شهری (نمونه موردی : منطقه 11 شهر تهران). فصلنامه شهر پایدار، 5(2)، 145-164.
https://www.jscity.ir/article_164507.html
پور موسوی، سیدموسی؛ ناصر مستوفی، انوشیروان؛ و شکوهی بیدهندی، محمدصالح. (1393). شناسایی اصول و راهکارهای اجرایی توسعه میان‌افزا در شهر تهران به عنوان یکی از ابعاد توسعه شهری پایدار. مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 6(4)، 3757.
https://sanad.iau.ir/Journal/jisds/Article/821558
پندار، هادی. (1399). چارچوب تبدیل فرایند شکل‌گیری پروژه‌های بزرگ‌مقیاس در بافت‌های تاریخی به محرک توسعه (کاتالیست) مثبت - موردپژوهی: بافت تاریخی نجف اشرف. پژوهش‌های معماری اسلامی، 8(2)، 7395. http://jria.iust.ac.ir/article-1-1345-fa.html
پوراحمدی، مجتبی. (1398). بازتعریف ضوابط شهرسازی استقرار بنا با رویکرد حفاظت از بافت های تاریخی شهرها (نمونه موردی شهر لاهیجان). دانش شهرسازی، 3(2)، 6582. https://doi.org/10.22124/upk.2019.14132.1271
ترک زبان، شقایق؛ محمد مرادی، اصغر. (1390). ضوابط طراحی معماری در بافت‌های تاریخی. معماری اقلیم گرم و خشک، 1(1)، 5366.
توبچی ثانی، علی؛ مسعود، محمد؛ ربانی، اسدالله؛ و صرامی فروشانی، گلناز. (1401). برنامه‌ریزی بر پایه سناریو و کاربرد آن در بازآفرینی شهری پایدار‏ (مورد پژوهی: بافت‌ فرسوده شهری درگهان جزیره قشم)‏‏. توسعه پایدار شهری، 3(7)، 3958.
https://doi.org/10.22034/usd.2022.697956
خدری، علیرضا؛ پوراحمد، احمد؛ و زنگنه، سعید. (1402). تحلیل بازآفرینی پایدار شهری در بهبود کیفیت زندگی مناطق فرسوده با رویکرد مشارکت مردمی (مطالعه موردی: محله سرخور بندرگناوه ). نشریه علمی شهر ایمن، 6(3) ، 97-112.
https://doi.org/10.22034/ispdrc.2023.2013303.1057
داداش پور، هاشم؛ تقوایی، علی اکبر؛ و قانع، نرگس. (1393). بررسی ظرفیت توسعه میان‌افزا در فضاهای موقوفه شهری؛ مطالعه موردی: ناحیه 3 منطقه 2 شهر یزد. فصلنامه مطالعات شهر ایرانی اسلامی، 15، 6378.
https://www.sid.ir/paper/177452/fa
درویش، امیرپژمان؛ منصوری، بهروز؛ و جاویدی نژاد، مهرداد. (1401). معماری احیاکننده در ارتقای کیفیت مسکن و بافت فرسوده در ایران. توسعه پایدار شهری، 3(9)، 93112. https://doi.org/10.22034/usd.2023.704580
دهقانی، حمید. (1401). گزارش مدیریتی مطالعه فرهنگی اجتماعی بافت تاریخی باباقاسم و ارائه مجموعه اقدامات مداخله اجتماعی مورد مطالعه: محله‌های شهشان، دردشت و سنبلستان.
سجادزاده، حسن؛ حمیدی‌نیا، مریم؛ و دالوند، رضوان. (1396). سنجش و ارزیابی ابعاد محرک توسعه در بازآفرینی محله‌های سنتی نمونه موردی: محله حاجی در بافت تاریخی شهر همدان. نشریه جغرافیا و توسعه، 15(49)، 122.
شاه تیموری، یلدا؛ مظاهریان، حامد. (1391). رهنمودهای طراحی برای ساختارهای جدید در زمینه تاریخی. نشریه هنرهای زیبا- معماری و شهرسازی، 17(4)، 115.
شهاب زاده، محمد. (1391). راهنمای طراحی فضاهای محرک توسعه در بافت‌های فرسوده. نشریه داخلی شرکت عمران و بهسازی، 8، 1623.
شهیدبهشتی، مرکز اسناد و تحقیقات دانشکده معماری و شهرسازی. (1377). گنجنامه؛ خانه‌های اصفهان. تهران: سازمان میراث فرهنگی کشور.
عبدالحمیدی، مهسا؛ جلیلی صدرآباد، سمانه؛ و دولت‌آبادی، فریبرز. (1398). انتخاب الگوهای معماری میان‌افزا مناسب در بافت تاریخی با تمرکز بر خوانش ویژگی‌های کالبدی- فضایی نمونه مطالعاتی بافت تاریخی منطقۀ قورخانه تهران. مدیریت شهری و روستایی، 18(55)، 255276.
عزیزی، محمد مهدی؛ و بهرا، بهاره. (1396). نقش پروژه های محرک توسعه در بازآفرینی بافت مرکزی شهرها: نمونه مطالعاتی، بافت تاریخی شهر یزد. هنرهای زیبا: معماری و شهرسازی، 22(4)، 5-16.
https://jfaup.ut.ac.ir/article_65692.html
علیپور، روجا؛ و خادمی مسعود. (1390). تأثیرات ساختارهای میان‌افزا بر تحریک نوسازی در بافت‌های فرسوده. منظر، 3(14)، 80-83.
https://www.manzar-sj.com/article_106.html
فتح العلومی، ایل ناز؛ کاشانی جو، خشایار. (1400). بررسی اصول مکانیابی خطوط تراموا در بافت تاریخی با رویکرد پروژه‌ محرک توسعه شهری (نمونه موردی: منطقه 12 شهر تهران). مدیریت شهری و روستایی، 20(64)، 2539.
https://ensani.ir/file/download/article/65be538e44762-10065-1402-899.pdf
فنی، زهره؛ موسوی، سیدمحسن. (1400). ارزیابی اولویت‌های بازتوسعه فضاهای رهاشده شهری (مطالعه موردی: منطقه 18 تهران). توسعه پایدار شهری، 2(5)، 121. https://doi.org/10.22034/usd.2021.696808
فیلدن، برناردملشیور و یوکیلتو، یوکایو. (1383). راهنمای مدیریت برای محوطه‌های میراث جهانی. مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
قره‌بگلو، مینو؛ نژادابراهیمی، احد؛ و اردبیلچی، ایلقار. (1398). معماری میان‌افزا؛ رویکردی میان‌رشته‌ای برای طراحی در بافت تاریخی نمونۀ موردی: مجموعۀ تجاری مشروطه در بافت تاریخی بازار تبریز. باغ نظر، 16(76)، 5768.
معاونت شهرسازی و معماری شهرداری اصفهان. (1399). بازتعریف نقش محلات هدف گردشگری در راستای توسعه گردشگری (محله شهشهان).
معززی مهر طهران، امیرمحمد؛ امیدی پور، مرتضی. (1399). بررسی پایداری و ساختار فضایی محلات و بافت‌های فرسوده و ناکارآمد شهر اصفهان با استفاده از روش چیدمان فضا. توسعه پایدار شهری، 2(2)، 1118.
https://usdjournal.daneshpajoohan.ac.ir/article_696711.html
موسوی، میرسعید؛ حبیب، فرح؛ و ماجدی، حمید. (1395). بازشناسی ویژگی‌های کالبدی- فضایی بافت قدیم شهر در ایران. هویت شهر، 10(4)، 1928.
میرخواجه الدین، آسوده؛ مجلسی کوپائی، ابوذر؛ و ایزدی، محمدسعید. (1402). ارتباط تحول در معماری شهری و مفاهیم پایداری اجتماعی (نمونه موردی بافت همت آباد اصفهان). مطالعات هنر اسلامی، 20(51)، 658680.
DOI: 10.22034/ias.2023.380693.2142
ناصری، فرناز؛ شهبازی، مجید؛ و ثبوتی، هومن. (1399). باز آفرینی محلات شهر زنجان در تطبیق با شاخصه‌های شهر ایرانی اسلامی (نمونه موردی محلات حسینیه و نایب آقا). مطالعات هنر اسلامی، 17(40)، 333349.
DOI: 10.22034/ias.2020.223525.1212
نوایی، کامبیز و حاجی‌قاسمی، کامبیز. (1399). خشت و خیال (شرح معماری اسلامی ایران). سروش، دانشگاه شهید بهشتی.
Aliyu, M. (2018). Strategies for the Development of Integrated Infill Buildings in Historic Contexts. Advanced Research in Construction and Urban Architecture, 3(4), 6–33. Retrieved from: https://www.academia.edu/65260463/Strategies_for_the_Development_of_Integrated_Infill_Buildings_in_Historic_Contexts
Demiri, K. (2013). New Architecture as Infill in Historical Context. Architecture and Urban Planning, 7. doi: 10.7250/aup.2013.005
Falconer, M. K., & Frank, J. E. (1990). Sufficiency of Infrastructure Capacity for Infill Development. Journal of Urban Planning and Development, 116(3). https://doi.org/10.1061/(asce)0733-9488(1990)116:3(137)
Farris, J. T. (2001). The barriers to using urban infill development to achieve smart growth. Housing Policy Debate, 12(1). https://doi.org/10.1080/10511482.2001.9521395
Grimmer, A. E., & Weeks, K. D. (1986). New Exterior Additions to Historic Buildings: Preservation Concerns. Department of the Interior (DOI)National Park Service (NPS).
Parris N. Glendening, G., & Roy Kienitz, S. (2001). Models and Guidelines for Infill Development.
Sadiqi, Z., Trigunarsyah, B., & Coffey, V. (2017). A framework for community participation in post-disaster housing reconstruction projects: A case of Afghanistan. International Journal of Project Management, 35(5). https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2016.11.008
Simon, M. (2007). Modernity and context - Hungarian architecture at the beginning of the Kádár-era. Periodica Polytechnica Architecture, 38(1). https://doi.org/10.3311/pp.ar.2007-1.05
Sternberg, E. (2002). What makes buildings catalytic? How cultural facilities can be designed to spur surrounding development. Journal of Architectural and Planning Research, 19(1). https://www.jstor.org/stable/43030597
Tavernor, R., & Gassner, G. (2010). Visual consequences of the plan: Managing London’s changing skyline. City, Culture and Society, 1(2). https://doi.org/10.1016/j.ccs.2010.06.001
Tweed, C., & Sutherland, M. (2007). Built cultural heritage and sustainable urban development. Landscape and Urban Planning, 83(1). https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.05.008
Winter, V. (2003). Historic Districts in Anderson, South Carolina: Design Guide Lines.
 
References
Aliyu, M. (2018). Strategies for the Development of Integrated Infill Buildings in Historic Contexts. Advanced Research in Construction and Urban Architecture, 3(4), 6–33. Retrieved from: https://www.academia.edu/65260463/Strategies_for_the_Development_of_Integrated_Infill_Buildings_in_Historic_Contexts
 Asfanjarikanari, A., & Alikhani, A. (2020). Recognition and Reinterpretation of "Saheh," the Forgotten Urban Space in the Historical City of Isfahan. Architecture of Hot and Dry Climates, 8(12), 1–23. [In Persian]. DOI: 10.29252/ahdc.2021.15089.1429
Brink, E., Dellve, L., Hallberg, U., Abrahamsson, K. H., Klingberg, G., & Wentz, K. (2006). Constructing grounded theory. A practical guide through qualitative analysis. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-Being, 1(3). https://doi.org/10.3402/qhw.v1i3.4932
Demiri, K. (2013). New Architecture as Infill in Historical Context. Architecture and Urban Planning, 7. doi: 10.7250/aup.2013.005
Darvish, E., Mansouri, B., & Javidi Nejad, M. (2022). Regenerative Architecture in Improving Housing Quality and Worn-out Texture in Iran. Sustainable Urban Development, 3(9), 93–112. [In Persian] .https://doi.org/10.22034/usd.2023.704580
Farris, J. T. (2001). The barriers to using urban infill development to achieve smart growth. Housing Policy Debate, 12(1). https://doi.org/10.1080/10511482.2001.9521395
Fielden, B., & Yukihito, Y. (2004). Guidelines for Managing World Heritage Sites. Tehran: Tehran University Press.[In Persian].
Falconer, M. K., & Frank, J. E. (1990). Sufficiency of Infrastructure Capacity for Infill Development. Journal of Urban Planning and Development, 116(3). https://doi.org/10.1061/(asce)0733-9488(1990)116:3(137)
Grimmer, A. E., & Weeks, K. D. (1986). New Exterior Additions to Historic Buildings: Preservation Concerns. Department of the Interior (DOI) National Park Service (NPS).
Hajighasemi, K., Rasooli, J., & Navayi, K. (2020). Brick and Imagination (A Description of Iranian Islamic Architecture). Tehran: Soroush.[In Persian].
Kaveh, F., & Mousavi, S. (2021). Evaluation of Redevelopment Priorities for Abandoned Urban Spaces (Case Study: District 18 of Tehran). Sustainable Urban Development, 2(5), 1–21. [In Persian].
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2009). InterViews: Learning the Craft of Qualitative Research Interviewing, 2nd ed.
Mazzi Mehr Tehran, A. M., & Omidipoor, M. (2020). Evaluation of Sustainability and Spatial Structure of Neighborhoods and Worn-out Textures in Isfahan Using Space Syntax. Sustainable Urban Development, 2(2), 11–18.[In Persian].
Mirkhajedin, A., Majlesikoupaei, A., & Izadi, M. S. (2023). The Relationship Between Urban Architectural Transformation and Concepts of Social Sustainability (Case Study: Hemmat Abad, Isfahan). Islamic Art Studies, 20(51), 658–680.[In Persian].
 DOI: 10.22034/ias.2023.380693.2142
Mousavi, M., Habib, F., & Majdi, H. (2016). Recognition of Physical-Spatial Characteristics of the Old Texture of Cities in Iran. City Identity, 10(4), 19–28.[In Persian]. DOI: 20.1001.1.17359562.1395.10.4.2.3
Naseri, F., Shahbazi, M., & Sabooti, H. (2020). Regeneration of Zanjan City Neighborhoods in Accordance with the Characteristics of the Iranian Islamic City (Case Study: Hoseiniyeh and Naib Agha Neighborhoods). Islamic Art Studies, 17(40), 333–349.[In Persian]. DOI: 10.22034/ias.2020.223525.1212
Parris N. Glendening, G., & Roy Kienitz, S. (2001). Models and Guidelines for Infill Development.
Sajadzadeh, H., Hamidi Nia, M., & Dalvand, R. (2017). Measuring and Evaluating the Dimensions of Development Catalysts in the Regeneration of Traditional Neighborhoods: Case Study of Haji Neighborhood in the Historical Fabric of Hamedan City. Journal of Geography and Development, 15(49), 1–22. [In Persian]. DOI: 10.22111/gdij.2017.3446
Shahteimuri, Y., & Mazaheryan, H. (2012). Design Guidelines for New Structures in Historical Contexts. Fine Arts - Architecture and Urban Planning, 17(4), 1–15.[In Persian]. DOI: 10.22059/jfaup.2012.36363
Simon, M. (2007). Modernity and context - Hungarian architecture at the beginning of the Kádár-era. Periodica Polytechnica Architecture, 38(1). https://doi.org/10.3311/pp.ar.2007-1.05
Sternberg, E. (2002). What makes buildings catalytic? How cultural facilities can be designed to spur surrounding development. Journal of Architectural and Planning Research, 19(1). https://www.jstor.org/stable/43030597
Tavanor, R., & Gassner, G. (2010). Visual consequences of the plan: Managing London’s changing skyline. City, Culture and Society, 1(2). https://doi.org/10.1016/j.ccs.2010.06.001
Tavakoli, Z., & Masoudi, A. (2022). Scenario-Based Planning and Its Application in Sustainable Urban Regeneration (Case Study: Urban Worn-out Fabric in Dargahan, Qeshm Island). Sustainable Urban Development, 3(7), 39–58.[In Persian].
Tweed, C., & Sutherland, M. (2007). Built cultural heritage and sustainable urban development. Landscape and Urban Planning, 83(1). https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.05.008
Winter, V. (2003). Historic Districts in Anderson, South Carolina: Design Guidelines.